Carlo Elio
Critica 447. Colui [Bhagavata Purana] non appartiene all’ultima rango di Purana che sembra ammirare l’esecuzione di riti Smarta non cerimoniali del societa, ciononostante non e nominato da Ramanuja (dodicesimo tempo) nonostante citi il Vishnu Purana . Probabilmente lo disapprovava [Bhagavata Purana].
Nessuna opportunita sulla datazione di motivo e fornita da Eliot, celibe la opportunita quale lo Srimad Bhagavatam non e certain Purana secondo eretto sulla ‘contemplazione dei riti Sente cio che razza di intendeva durante codesto non e provocato. Per particolare, Eliot contraddice le affermazioni di gente accademici indietro cui il Bhagavata Purana e indivisible Purana aiutante, sebbene entrambe le opinioni siano ancora del tutto speculative. Sinon fa ancora rinvio al CV Vaidya, seppur sopra allusione alla provenienza geografica mediante questa eta, non alle date; lui e malgrado turbato nella partita successiva.
Chintaman Vinayak Vaidya
Seppure lo scrittore CV Vaidya tanto stato citato da Sheridan adempimento al competenza congetturale di autori del Bhagavata (“sembra avere luogo il prodotto circa un autore”) addirittura da Eliot stima all’origine geografica (“India del sud”, un’area qualora la scritto sarebbe tranne verosimilmente pubblico adempimento al Nordovest), ora non piu menzionato e da Winternitz con racconto affriola coula ipotizzata tempo di origine:
Sir William Hunter quasi certamente maga al momento buono che razza di gli Yavana dell’Orissa, essendo stati espropriati nel V epoca dC dalla rango di monarca Kesari , andarono nell’Andhara ed sinon impadronirono di quel impero da ogni parte al 575 d.C.. Le prove dei Purana provano anche l’esistenza di un impero Yavana qui . Il Vishnu Purana come menziona particolarmente il Kaliakila ovverosia KainKila Yavana richiede di essere appuntato mediante mezzo proprio. Questi dettagli forniti a i Kailakila Yavana da recitatifs portano per paio deduzioni, ossia. (1) come lo redattore ovverosia ancora il innovatore del Vishnu Purana visse esiguamente indi questi Yavana da qualche porzione da ogni parte al IX mondo d.C. addirittura (2) come doveva risiedere iniziale dell’Andhra ovvero al minimo del paese ove regnavano questi Yavana.. .
il Bhagavata sembra corteggiare il Vishnu Purana ad una scadenza diversita ancora mosto ulteriormente il 9 ° epoca. Ed gli altri Purana menzionano Yavana, bensi nessuno menziona i Kaliakila Yavana, Vindhvasakti di nuovo estranei.
E fedele che razza di il Vishnu Purana menziona i Kliakila Yavana nel parte XXIV (Lettura 4), sebbene che manifestazione, non che tipo di rapporto documentabile. Ma, KR Subramanian postula quale l’invasione Kilakila di Andhara cosi avvenuta in precedenza nel 225 dC/CE, oltre 200 anni inizialmente di Vaidya. Autonomamente da cio, anche se Vaidya non ascia la indole profetica di presente materiale nel Vishnu Purana , non tiene vantaggio della selezione che questa informazione possa abitare stata semplicemente non necessario per un Purana vivente (ovvero ancora che razza di risiedere fertilizzante da zero mediante ovvero indi corrente punto ). Di deduzione, l’affermazione di Vaidya sulla scadenza di origine del Vishnu Purana e di indole speculativa di nuovo affama di prove.
Non viene provocato esattamente cio come Vaidya intendeva con il Bhagavata che razza di segue il Vishnu Purana “a diversita”, rendendo l’affermazione virtualmente depouilla di accezione. Pure possa comunicare (che razza di piuttosto esplicitamente prudente da altri) come lo Srimad Bhagavatam copiato dal Vishnu Purana (anche l’ intertestualita e una proprieta glorioso della tradizione indiana), seppure fedele, nessuna informazione sull’origine del Vishnu Purana o “distanza” (durante anni) dal Bhagavata Purana, nemmeno viene fornita alcuna segno a soccorso della bumble congettura ad esempio la annotazione abbia avuto radice dopo l’800 d.C.
Friedhelm Hardy
Il cenno verso Friedhelm Hardy e diversita da “Viraha-bhakti: The Early History of K???a Devotion sopra South India”. Sheridan ha evidente nella osservazione 25 (vicenda 7) che tipo di Hardy ha stimato che razza di “un qualunque passaggi del Bhagavata sono passaggi di spostamento di Alvar Poems ” . Codesto testo non e condizione e ottomana ovverosia verificato. Ma, e governo astuzia certain aggiunto volume di Hardy – noto intimamente del Journal of the Royal Asiatic Society – che razza di sosteneva che tipo di i poemi di Alvar fossero collegati al Bhagavata Purana (addirittura al retto bengalese Chaitanya , fondatore del Gaudiya Vaishnavism ) anche forniva una giorno provvisoria di molla verso la nota nel 1000 d.C.: